Chính phủ cần đánh thuế hoặc cấm Bitcoin để duy trì thâm hụt ngân sách: Quan điểm từ Cục Dự trữ Liên bang Minneapolis
Ngân hàng Dự trữ Liên bang Minneapolis mới đây đã đưa ra quan điểm rằng việc đánh thuế hoặc cấm Bitcoin là cần thiết để chính phủ có thể duy trì thâm hụt ngân sách một cách bền vững. Theo một bài báo nghiên cứu công bố ngày 17 tháng 10, sự tồn tại của các tài sản như Bitcoin gây ra những thách thức lớn đối với chính sách thâm hụt của chính phủ.
Bitcoin và vấn đề “bẫy ngân sách cân bằng”
Bitcoin được xem là một ví dụ điển hình cho loại “chứng khoán khu vực tư nhân” không yêu cầu sử dụng tài nguyên thực sự. Chính vì thế, sự hiện diện của Bitcoin có thể buộc chính phủ phải điều chỉnh các chính sách tài khóa nhằm duy trì thâm hụt vĩnh viễn. Ngân hàng Minneapolis cho rằng Bitcoin tạo ra cái gọi là “bẫy ngân sách cân bằng” – nơi chính phủ phải cân bằng ngân sách thay vì duy trì thâm hụt như mục tiêu ban đầu.
Trong bài nghiên cứu, các nhà kinh tế nhấn mạnh rằng chỉ có hai giải pháp khả thi: hoặc đánh thuế nặng vào Bitcoin, hoặc ban hành lệnh cấm sử dụng Bitcoin hoàn toàn. Điều này nhằm khôi phục khả năng duy trì thâm hụt ngân sách lâu dài của chính phủ.
Thâm hụt ngân sách và nợ quốc gia của Mỹ
Thâm hụt ngân sách xảy ra khi chính phủ chi tiêu nhiều hơn so với số tiền thu được từ thuế và các nguồn thu khác, không bao gồm các khoản lãi phải trả cho nợ công. Đặc biệt, thâm hụt vĩnh viễn là một khái niệm quan trọng, cho thấy kế hoạch chi tiêu nhiều hơn thu ngân sách của chính phủ không có thời hạn kết thúc.
Theo số liệu, Hoa Kỳ hiện đang gánh khoản nợ quốc gia lên tới 35,7 nghìn tỷ đô la, trong khi thâm hụt hàng năm vào khoảng 1,8 nghìn tỷ đô la. Một trong những nguyên nhân chính dẫn đến thâm hụt gia tăng là sự tăng trưởng mạnh mẽ của chi phí lãi suất lên tới 1,13 nghìn tỷ đô la, do lãi suất cao và khối lượng nợ lớn.
Phản ứng từ giới chuyên gia về tiền kỹ thuật số
Matthew Sigel, Trưởng phòng Nghiên cứu Tài sản Kỹ thuật số tại VanEck, đã nhận xét về bài báo của Fed Minneapolis vào ngày 21 tháng 10. Ông cho rằng đây là một động thái nhằm “tấn công” Bitcoin, tương tự như Ngân hàng Trung ương Châu Âu (ECB) đã làm trước đó. Sigel cũng chỉ ra rằng mục tiêu của các chính phủ là giữ cho các tài sản kỹ thuật số như Bitcoin không đe dọa đến tính an toàn của chứng khoán quốc gia.
Đồng sáng lập Messari, Dan McArdle, cũng đã chia sẻ một bài viết của Fed Minneapolis từ năm 1996, trong đó có lập luận về một loại tiền tương tự Bitcoin trước cả khi khối genesis (khối đầu tiên của blockchain) ra đời.
Quan điểm của ECB về Bitcoin
Gần đây, ECB cũng đã công bố một bài viết nêu rõ quan ngại về sự gia tăng giá trị của Bitcoin, cho rằng các nhà đầu tư lâu năm đang hưởng lợi từ những người mới tham gia thị trường. ECB đề xuất quản lý chặt chẽ Bitcoin hoặc thậm chí cấm nó hoàn toàn nhằm ngăn chặn sự bất ổn mà tài sản này có thể gây ra cho nền kinh tế.
Tóm lại, việc đánh thuế hoặc cấm Bitcoin đang là một giải pháp được các cơ quan tài chính hàng đầu xem xét để đảm bảo sự ổn định của hệ thống tài chính toàn cầu và duy trì thâm hụt ngân sách bền vững. Tuy nhiên, cuộc tranh luận về vai trò và tác động của Bitcoin đối với nền kinh tế vẫn đang tiếp diễn và chắc chắn sẽ còn nhiều thay đổi trong tương lai.
Đọc thêm Tin tức Crypto:
UAE Miễn Thuế Giá Trị Gia Tăng (VAT) Cho Tiền Điện Tử
Jarretts Kiện IRS về Thuế Phần Thưởng Staking Tiền Điện Tử
